Всем привет. Приближается время новой, шестой фантЛабораторной работы. Вот предварительный анонс и соображения:
Начало конкурса пока планируется на 11 февраля.
Пока имеет смысл обсудить такие вопрос:
1) От кого бы вы хотели услышать тему (есть уже пара вариантов, про запас, но хочется услышать мнение участников)
2) Кого бы вы хотели видеть в жюри? (структура примерно такова: 1 "староста", 3 более -менее известные писатели/критики/издатели/деятели фендома; 3-е представителей администрации Фантлаба; 3-е "простых смертных", зарекомендовавших себя на просторах сайта)
3) Какие изменения стоит внести в правила? Особенно интересует второй тур, внеконкрус и работа с отзывами.
Предложения вывешивать тут (или на форуме) и, лучше, дублировать мне личку. По итогам я посоветуюсь с iwan-san и мы представим на ваш суд какой-то "проект", оп которому может быть устроим голосовалку.
Просьба — поменьше флуда и побольше дела.
Так же — попозже будет объявлен набор официальных помощников, когда я сформирую круг необходимых "должностей" :)
И да — кто хочет нарисовать эмблему для конкурса — милости просим!
Видео для привлечения внимания (примерно так жюри в третьем туре поступает с текстами финалистов ...):
Итак, пора подводить итоги 5-ого конкурса. Начинаем со сладкого — в номинации "Злобный критик"
В этот раз, так как действительно развернутых отзывов было не так много, мы решили подводить итоги по "совокупности заслуг" — авторы-участники второго тура выбирали из тех, кто принял самое активное участие в написании отзывов к конкурсным рассказам.
А побеждает постоянная участница нашего конкурса (правда в большей степени — именно с критического фронта, ни один забег не обошелся без ее отзывов) — stewra darkness
Потихоньку начинается подготовка ко второму фантлабовскому конкурсу рассказа. Для первого, пробного конкурса, многое было "запущено в тестовом режиме". Те же эмблемки.
Я честно "уворовал" одного из букашек, что у же есть на сайте, а один хороший человек чуть переделал другую букашку.
Но ко второму конкурсу мы подходим более обстоятельно и хотелось бы иметь "настоящую" эмблему.
Итак — объявляем конкурс на лучшую эмблему для конкурса "фантЛабораторная работа".
Эмблема должны быть выполнена в "стилистике сайта". Можно использовать образ "букашки" или вдохновиться существующими эмблемами рубрик авторских колонок.
Работы высылать мне (Мартину) в личку. Количество работ, которые может прислать участник, неограничено.
Решать, какая из присланных работ лучшая, будет оргкомитет личным произволом.
Победитель увековечит свое имя на скрижалях конкурса, а так же получить всемерное уважение от организаторов, участников и зрителей. Работы, не победившие в конкурсе, будут, с позволения авторов, вывешены в этой колонке.
7 место занял рассказ "Специальное предложение". 5.7 балла, судей не "удалял". У рассказа "перебор" примерно 100 символов сверх регламентированной длины, потому он не разделили 7-6 место :) Автор — zvezdochet2009
5 место — "Уэйн идёт в Брайт". Минимальный отрыв — средний балл 5.8. "Удалил" двух судей. Автор — Deadly
4 место — "внештатный" рассказ, включенный в число финалистов решением жюри — "Вид на гору Фавор". 6 баллов ровно, никого не удалял. Автор — ergostasio
3 место, почетное, хоть и не призовое, занимает рассказ "Лукреций изменяет мир". 6.17, 1 удаленный судья.
Итак — победитель (а так же рассказ, набравший самый высокий средний балл по обычной фантлабовской системе оценок — 6.88 (50)). А так же рассказ, получающий Приз зрительских симпатий. Практически абсолютный победитель нашего конкурса. Отвел одного судью и набрал 7.25 балла.
Вот и закончился конкурс, результаты довольно неожиданные. Спасибо Мартину, спасибо судьям — к ним ни малейших претензий нет (там на форуме какая-то ругань страшная, мне теперь тему читать сто лет), вся критика по делу, сам знаю что работы еще непочатый край. Огроменное спасибо всем тем, кто ставил оценки и писал отзывы — все приму к сведению. Признаться, ожидал размазывания читателями своего варианта раскрытия темы, однако это произошло лишь частично:) Приятно, что твоя писанина кому-то нравится, пускай она пока еще и лишь «напоминает рассказ»
Ну, и под конец. Самым "злобным" критиком становится zmey-uj — набрав 5 плюсов в своем отзыве на рассказ "Повелитель мелков".
А призы вот какие:
цитата
12. Призы:
12.2. Победитель имеет право поставить символ конкурса себе на аватарку и носить гордую подпись: «Победитель конкурса фантастического рассказа «фантЛабараторная работа»»
12.3 Победителям во всех 3 номинациях высылаются по одной антологии издательства FANтастика/Азбука по выбору (из имеющихся в наличии в любом интернет-магазине России/Украины, в зависимости от места проживания автора). Рассылкой призов занимается координатор.
Если кто из финалистов хочет "открыться" — пишите мне в личку, поправлю пост. А можно просто в комментариях сюда. Всем спасибо за внимание и интересную игру!
Для финала в библиографии конкурса заведен отдельный цикл.
Состав судейского жюри:
Михаил Назаренко (Petro Gulak) — известный критик, филолог, преподаватель;
Алексей Караваев (Karavaev) — книготорговец и известный знаток фантаcтики;
Сергей Соболев (С.Соболев) — книготорговец и критик;
Алексей Грибанов (Вертер де Гёте) — главный куратор раздела библиографий на сайте;
Андрей Зильберштейн (Dark Andrew) — книготорговец, критик и куратор новостей книгоиздания на сайте;
Илья Суханов (suhan_ilich) — критик, администратор и модератор форума на сайте;
mastino — самый строгий модератор на сайте, куратор раздела отзывов.
Продолжают работу Приз зрительских симпатий (жду в личку название лучшего рассказа от любого зрителя) и "Злобный критик" (может послиять на результат голосования судей)
К данному сообщению прикреплен архив с текстами рассказов-финалистов.
Убедительная просьба всем участникам финала — отпишитесь мне, пользуетесь ли вы правом 8.4 по отводу 1 или 2 судей для оценки своей работы. И если желаете воспользоваться — то каким судьям даете "отвод".
Окончание голосования судей и зрителей — 16 августа.
Подведение итогов и чествование победителей — 20 августа.
PS. За деанономизацию и несвоевременное голосование из голосования за Приз зрительских симпатий исключаются следующие рассказы: